Datei Diskussion:MGK Scheinwerfer Auszug Preisliste 1956.jpg

Aus DDR-FahrradWiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Stehe ich auf dem Schlauch oder wie sind diese (unrealistischen) Preise zu verstehen? --Max schwalbe (Diskussion) 15:24, 22. Okt. 2018 (CEST)

Das %-Zeichen vor dem Preis bezieht sich wohl auf jeweils 100 Stück. Das wären für den Duroplast-Scheinwerfer 3,80 DM als Großhandelspreis; Zwischenhandel (falls vorhanden) und Handel schlugen dann jeweils noch ein paar Pfennige für Eigenkostendeckung und Gewinn drauf. Das war oft nicht viel - in einer Preisanordnung für Fahrräder und Einzelteile vom 1. April 1966, die mir in Kopie vorliegt, sind alle Fahrradtypen, bis auf Beleuchtung alle Komponenten und noch das kleinste Einzelteil mit Industrieabgabepreis (IAP) und EVP beziffert. Ein 26" oder 28"-Zoll-Tourenrad (genaue Ausstattung festgelegt) hatte einen IAP von 166,46 MDN, EVP war 203 MDN. Die Handelsspanne betrug folglich 36,54 MDN. Interessantes Detail: Besaß dieses Touren-Rad ein Gütezeichen "Q", lag der IAP 4,92 MDN höher und der EVP 6 MDN höher. Eine Trillerglocke, Stahl, Unterteil lackiert oder verzinkt, Oberteil verchromt hatte einen IAP von 1,27 MDN und einen EVP von 1,65 MDN. Da war die Handelsspanne nicht sehr groß.
Das %-Zeichen wurde z.B. auch im DHZ-Katalog für viele Kleinteile (Schrauben, Nabeneinzelteile, Lenkergriffe usf.) verwendet - vermutlich waren entsprechende Artikel nur in der 100er-Packung direkt vom Hersteller zu erwerben.
Nochmal zurück zur Handelsspanne: Der Scheinwerfer MGK 310 hatte einen (rechnerischen) IAP von 4,313 DM/Stück. Im DHZ-Katalog (Zwischenhändler) kostet er 5,22 DM. Nun wäre es interessant zu wissen, was der EVP tatsächlich war. Ich würde ih n auf über 6 DM schätzen (im DHZ-Katalog ist er preislich übrigens das Top-Modell). Dann: Auf einer Originalverpackung vom Balaco-Dynamo Modell 1955 steht "EVP DM 9,50". Im DHZ-Katalog kostet er 7,73 DM. Handelsspanne 1,77 DM. Leider wissen wir hier wiederum den IAP nicht. Jeeves 18:06, 22. Okt. 2018 (CEST)
Interessant. Viell. könnte man das Bekannte dazu hier erwähnen? Ich selbst habe da leider nichts beizusteuern. --Max schwalbe (Diskussion) 10:39, 25. Okt. 2018 (CEST)