Diskussion:Übersicht Abmessungen: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
imported>Moosmutzel (Die Seite wurde neu angelegt: „Die Speichenlochdurchmesser (SLD) dürften bei den Rennradnaben schmaler gewesen sein, als bei den restlichen Naben. zumindest hatte ich bei einem Satz RR-Naben d…“) |
>Moosmutzel KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Die Speichenlochdurchmesser (SLD) dürften bei den Rennradnaben schmaler gewesen sein, als bei den restlichen Naben. | Die Speichenlochdurchmesser (SLD) dürften bei den Rennradnaben schmaler gewesen sein, als bei den restlichen Naben. Zumindest hatte ich bei einem Satz RR-Naben der 70er Jahre Probleme, handelsübliche Speichen durch die Löcher zu bekommen. Ich bin mir daher beim SLD bei Sportradnaben nicht sicher. Gemessen hab ich sowohl bei einer RR-Nabe von 1958 als auch bei Sportradnaben von 1954 bis 1959 einen SLD von ca. 2,3 mm, bei einer späteren, ungestempelten Sportradnabe dann sogar 2,6 mm. Da man den Meßschieber nicht ganz in die Löcher bekommt, nehme ich an, dass das reale Maß noch etwas höher ist. --[[Benutzer:Moosmutzel|Moosmutzel (Bürokrat)]] 18:55, 3. Okt. 2012 (CEST) | ||
Version vom 3. Oktober 2012, 18:56 Uhr
Die Speichenlochdurchmesser (SLD) dürften bei den Rennradnaben schmaler gewesen sein, als bei den restlichen Naben. Zumindest hatte ich bei einem Satz RR-Naben der 70er Jahre Probleme, handelsübliche Speichen durch die Löcher zu bekommen. Ich bin mir daher beim SLD bei Sportradnaben nicht sicher. Gemessen hab ich sowohl bei einer RR-Nabe von 1958 als auch bei Sportradnaben von 1954 bis 1959 einen SLD von ca. 2,3 mm, bei einer späteren, ungestempelten Sportradnabe dann sogar 2,6 mm. Da man den Meßschieber nicht ganz in die Löcher bekommt, nehme ich an, dass das reale Maß noch etwas höher ist. --Moosmutzel (Bürokrat) 18:55, 3. Okt. 2012 (CEST)