Diskussion:Diamant Modell 35 205: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
imported>Max schwalbe (Die Seite wurde neu angelegt: „Woher kommt die Angabe, dass die Bereifung 40-584 ETRTO entspräche? Das stimmt mit Sicherheit nicht, ich hatte gerade mehrere dieser Reifen in der Hand, sie s…“) |
>Max schwalbe KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Woher kommt die Angabe, dass die Bereifung 40-584 ETRTO entspräche? Das stimmt mit Sicherheit nicht, ich hatte gerade mehrere dieser Reifen in der Hand, sie sind genauso 35 mm breit wie die üblichen Sportradreifen. Das geht eigentlich auch schon aus der Beschriftung 1 3/8" hervor. Sie unterscheiden sich von den üblichen 28er Sportradreifen eigentlich gar nicht, | Woher kommt die Angabe, dass die Bereifung 40-584 ETRTO entspräche? Das stimmt mit Sicherheit nicht, ich hatte gerade mehrere dieser Reifen in der Hand, sie sind genauso 35 mm breit wie die üblichen Sportradreifen. Das geht eigentlich auch schon aus der Beschriftung 1 3/8" hervor. Sie unterscheiden sich von den üblichen 28er Sportradreifen eigentlich gar nicht, lediglich die Reifenhöhe scheint etwas anders zu sein. --[[Benutzer:Max schwalbe|Max schwalbe]] ([[Benutzer Diskussion:Max schwalbe|Diskussion]]) 00:59, 13. Mai 2018 (CEST) | ||
Version vom 13. Mai 2018, 00:02 Uhr
Woher kommt die Angabe, dass die Bereifung 40-584 ETRTO entspräche? Das stimmt mit Sicherheit nicht, ich hatte gerade mehrere dieser Reifen in der Hand, sie sind genauso 35 mm breit wie die üblichen Sportradreifen. Das geht eigentlich auch schon aus der Beschriftung 1 3/8" hervor. Sie unterscheiden sich von den üblichen 28er Sportradreifen eigentlich gar nicht, lediglich die Reifenhöhe scheint etwas anders zu sein. --Max schwalbe (Diskussion) 00:59, 13. Mai 2018 (CEST)