Benutzer Diskussion:Mifa 904: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Mifa 904 (Die Seite wurde neu angelegt: „Ich habe in meiner Sammlung ein Exemplar von 1952, welches vorallem durch die niedrige Rahmenhöhe und das kleine hintere Rahmendreieck heraussticht. Vergleich…“) |
>Jeeves Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ich habe in meiner Sammlung ein Exemplar von 1952, welches vorallem durch die niedrige Rahmenhöhe und das kleine hintere Rahmendreieck heraussticht. Vergleicht man die Maße mit dem ED-Modell so stimmen diese ziemlich genau überein. (Ich habe das Rad im Forum gezeigt) | Ich habe in meiner Sammlung ein Exemplar von 1952, welches vorallem durch die niedrige Rahmenhöhe und das kleine hintere Rahmendreieck heraussticht. Vergleicht man die Maße mit dem ED-Modell so stimmen diese ziemlich genau überein. (Ich habe das Rad im Forum gezeigt) | ||
Frage: Sollte man dazu eine eigene Seite anlegen? Denn nachträglich umgebaut ist der Rahmen 100% nicht. | Frage: Sollte man dazu eine eigene Seite anlegen? Denn nachträglich umgebaut ist der Rahmen 100% nicht. | ||
Um welche Marke und welches Rad handelt es sich denn? <br> | |||
Eine Bitte außerdem: bei den zuletzt hochgeladenen Bildern sind ein paar sehr große (über 1 MB) - bitte nochmals mit einer etwas kleineren Dateigröße hochladen (das sollten sie problemlos vertragen, sind ja sowieso nicht sehr hochauflösend). Und: Wo möglich, bitte den überflüssigen Bildrand wegschneiden. Das reduziert die Dateigröße und rückt das Fahrrad in den Vordergrund (-> positives Beispiel hier: http://ddr-fahrradwiki.de/images/f/fe/Luxus1961BlauZwei.JPG). Jeeves 18:21, 5. Feb. 2017 (CET) | |||
Version vom 5. Februar 2017, 18:21 Uhr
Ich habe in meiner Sammlung ein Exemplar von 1952, welches vorallem durch die niedrige Rahmenhöhe und das kleine hintere Rahmendreieck heraussticht. Vergleicht man die Maße mit dem ED-Modell so stimmen diese ziemlich genau überein. (Ich habe das Rad im Forum gezeigt) Frage: Sollte man dazu eine eigene Seite anlegen? Denn nachträglich umgebaut ist der Rahmen 100% nicht.
Um welche Marke und welches Rad handelt es sich denn?
Eine Bitte außerdem: bei den zuletzt hochgeladenen Bildern sind ein paar sehr große (über 1 MB) - bitte nochmals mit einer etwas kleineren Dateigröße hochladen (das sollten sie problemlos vertragen, sind ja sowieso nicht sehr hochauflösend). Und: Wo möglich, bitte den überflüssigen Bildrand wegschneiden. Das reduziert die Dateigröße und rückt das Fahrrad in den Vordergrund (-> positives Beispiel hier: http://ddr-fahrradwiki.de/images/f/fe/Luxus1961BlauZwei.JPG). Jeeves 18:21, 5. Feb. 2017 (CET)
