Diskussion:Modelle Mifa: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
>Jeeves (Die Seite wurde neu angelegt: „Ich schlage vor, für die von MIFA etwa Mitte 1990 neu eingeführte Modellpalette einen eigenen Absatz hinzuzufügen und darunter die neuen Modelle aufzulisten…“) |
>Max schwalbe Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ich schlage vor, für die von MIFA etwa Mitte 1990 neu eingeführte Modellpalette einen eigenen Absatz hinzuzufügen und darunter die neuen Modelle aufzulisten. Jedes bekommt dann wie üblich seinen eigenen Artikel. Die neuen Modelle haben lt. Katalog von 1990 keine Modellnamen oder Nummern, nur die Art des Fahrrades wird genannt (Trekking 28", Leichtlauffahrrad 28" p.p.). Eine Auflistung unter den entsprechenden Fahrradtypen wäre zwar in manchen Fällen möglich (z.B. BMX, Universalfahrrad), bei vielen aber auch nicht (z.B. Trekking 28", Leichtlauffahrrad 28"). Da letztlich eine komplette Umstellung der Produktion stattfand, sollte das alles in gebündelter Form aufgeführt werden. Jeeves 21:35, 30. Mär. 2017 (CEST) | Ich schlage vor, für die von MIFA etwa Mitte 1990 neu eingeführte Modellpalette einen eigenen Absatz hinzuzufügen und darunter die neuen Modelle aufzulisten. Jedes bekommt dann wie üblich seinen eigenen Artikel. Die neuen Modelle haben lt. Katalog von 1990 keine Modellnamen oder Nummern, nur die Art des Fahrrades wird genannt (Trekking 28", Leichtlauffahrrad 28" p.p.). Eine Auflistung unter den entsprechenden Fahrradtypen wäre zwar in manchen Fällen möglich (z.B. BMX, Universalfahrrad), bei vielen aber auch nicht (z.B. Trekking 28", Leichtlauffahrrad 28"). Da letztlich eine komplette Umstellung der Produktion stattfand, sollte das alles in gebündelter Form aufgeführt werden. Jeeves 21:35, 30. Mär. 2017 (CEST) | ||
:Ein relevantes, noch unzureichend bearbeitetes Kapitel, ja! Wenn dir da ausreichend Material vorliegt wäre das natürlich interessant. Was die Frage der Artikel betrifft, kennst du ja meine Meinung. Ich bin eher für "Zusammenführen". Hauptsache, die Seiten werden untereinander sinnvoll verlinkt damit man als Neuling eine Chance hat, die Übersicht zu behalten. --[[Benutzer:Max schwalbe|Max schwalbe]] ([[Benutzer Diskussion:Max schwalbe|Diskussion]]) 23:43, 30. Mär. 2017 (CEST) | |||
Version vom 30. März 2017, 22:43 Uhr
Ich schlage vor, für die von MIFA etwa Mitte 1990 neu eingeführte Modellpalette einen eigenen Absatz hinzuzufügen und darunter die neuen Modelle aufzulisten. Jedes bekommt dann wie üblich seinen eigenen Artikel. Die neuen Modelle haben lt. Katalog von 1990 keine Modellnamen oder Nummern, nur die Art des Fahrrades wird genannt (Trekking 28", Leichtlauffahrrad 28" p.p.). Eine Auflistung unter den entsprechenden Fahrradtypen wäre zwar in manchen Fällen möglich (z.B. BMX, Universalfahrrad), bei vielen aber auch nicht (z.B. Trekking 28", Leichtlauffahrrad 28"). Da letztlich eine komplette Umstellung der Produktion stattfand, sollte das alles in gebündelter Form aufgeführt werden. Jeeves 21:35, 30. Mär. 2017 (CEST)
- Ein relevantes, noch unzureichend bearbeitetes Kapitel, ja! Wenn dir da ausreichend Material vorliegt wäre das natürlich interessant. Was die Frage der Artikel betrifft, kennst du ja meine Meinung. Ich bin eher für "Zusammenführen". Hauptsache, die Seiten werden untereinander sinnvoll verlinkt damit man als Neuling eine Chance hat, die Übersicht zu behalten. --Max schwalbe (Diskussion) 23:43, 30. Mär. 2017 (CEST)