Diskussion:Datierung Mifa Fahrräder - Versionsgeschichte

imported>Max schwalbe: Neuer Abschnitt /* Datierung Sporträder 1989 */

2021-04-11T00:27:37Z

Neuer Abschnitt Datierung Sporträder 1989

← Nächstältere Version		Version vom 11. April 2021, 00:27 Uhr
(kein Unterschied)

imported>Max schwalbe: Neuer Abschnitt /* Datierung Sporträder 1989 */

2021-04-11T00:27:37Z

Neuer Abschnitt Datierung Sporträder 1989

← Nächstältere Version		Version vom 11. April 2021, 00:27 Uhr
Zeile 58:		Zeile 58:

	:Ich werde nachsehen, ob die Nummer von einem meiner Räder stammt. Wenn nicht, wird sie mir von wem auch immer übermittelt worden sein. Jeeves 19:27, 11. Jan. 2021 (CET)		:Ich werde nachsehen, ob die Nummer von einem meiner Räder stammt. Wenn nicht, wird sie mir von wem auch immer übermittelt worden sein. Jeeves 19:27, 11. Jan. 2021 (CET)

			== Datierung Sporträder 1989 ==

			Die 1346... für 1989 muss falsch sein, ich wunderte mich schon wiederholt darüber. wenn man sich die Versionsgeschichte anschaut, lag da ursprünglich mal etwas völlig im Argen, grob wurde das mal korrigiert aber die 1346xxx ist ebenfalls falsch. Ich nehme das mal raus. Das jetzt hochgeladene Mifa ist nicht das erste mit Pinselstrich-Dekor, das eine niedrigere Rahmennummer hat. --[[Benutzer:Max schwalbe\|Max schwalbe]] ([[Benutzer Diskussion:Max schwalbe\|Diskussion]]) 02:27, 11. Apr. 2021 (CEST)

imported>Jeeves am 11. Januar 2021 um 18:27 Uhr

2021-01-11T18:27:31Z

← Nächstältere Version		Version vom 11. Januar 2021, 18:27 Uhr
(kein Unterschied)

imported>Jeeves am 11. Januar 2021 um 18:27 Uhr

2021-01-11T18:27:31Z

← Nächstältere Version		Version vom 11. Januar 2021, 18:27 Uhr
Zeile 56:		Zeile 56:

	Hallo, Ein Bekannter hat einiges an Informationen zu frühen Mifas der Zeit vor 1950 zusammengetragen, insbesondere hat er eine Liste mit Datierungen zusammengetragen, die hier sehr hilfreich sein könnte. Ich schätze ihn als vertrauenswürdig genug ein, dass ich die Informationen aus seiner Liste hier übernehmen würde. Vorwiegend sind seine Datierungen auch mit plausiblem Fotomaterial belegt. Allerdings gibt es eine Unstimmigkeit mit der Datierung in der Wiki für 1948 "741.186". Er selbst konnte die 783 xxx sowie 825 xxx eindeutig dem Jahr 1948 zuordnen. Bei 865 xxx war bereits das Jahr 1949, wie aus meinem S2 hervorgeht. 1949 erstreckte sich bis mindestens 913.365, laut unserer Tabelle hier. Wenn man die in [[Mifa]] dargelegten Produktionszahlen ernstnimmt, müsste demnzufolge die 741 xxx eindeutig bereits im Jahr 1947 liegen. Weiterhin ist ein Mifa mit Rahmen 735 xxx belegt, dessen Naben mit 41 datiert sind. Zudem habe ich gesehen, dass die "741.186" im Jahr 2015 eingetragen wurde, interessanterweise zuerst als 841..., dann auf 741... korrigiert. die 841 würde der Liste nach ja gut zu 1948 passen! @Justus, kannst du dich noch erinnern woher diese Zahl kommt? Gruß! --[[Benutzer:Max schwalbe\|Max schwalbe]] ([[Benutzer Diskussion:Max schwalbe\|Diskussion]]) 02:08, 10. Jan. 2021 (CET)		Hallo, Ein Bekannter hat einiges an Informationen zu frühen Mifas der Zeit vor 1950 zusammengetragen, insbesondere hat er eine Liste mit Datierungen zusammengetragen, die hier sehr hilfreich sein könnte. Ich schätze ihn als vertrauenswürdig genug ein, dass ich die Informationen aus seiner Liste hier übernehmen würde. Vorwiegend sind seine Datierungen auch mit plausiblem Fotomaterial belegt. Allerdings gibt es eine Unstimmigkeit mit der Datierung in der Wiki für 1948 "741.186". Er selbst konnte die 783 xxx sowie 825 xxx eindeutig dem Jahr 1948 zuordnen. Bei 865 xxx war bereits das Jahr 1949, wie aus meinem S2 hervorgeht. 1949 erstreckte sich bis mindestens 913.365, laut unserer Tabelle hier. Wenn man die in [[Mifa]] dargelegten Produktionszahlen ernstnimmt, müsste demnzufolge die 741 xxx eindeutig bereits im Jahr 1947 liegen. Weiterhin ist ein Mifa mit Rahmen 735 xxx belegt, dessen Naben mit 41 datiert sind. Zudem habe ich gesehen, dass die "741.186" im Jahr 2015 eingetragen wurde, interessanterweise zuerst als 841..., dann auf 741... korrigiert. die 841 würde der Liste nach ja gut zu 1948 passen! @Justus, kannst du dich noch erinnern woher diese Zahl kommt? Gruß! --[[Benutzer:Max schwalbe\|Max schwalbe]] ([[Benutzer Diskussion:Max schwalbe\|Diskussion]]) 02:08, 10. Jan. 2021 (CET)

			:Ich werde nachsehen, ob die Nummer von einem meiner Räder stammt. Wenn nicht, wird sie mir von wem auch immer übermittelt worden sein. Jeeves 19:27, 11. Jan. 2021 (CET)

imported>Max schwalbe: /* Datierungen vor 1950 */

2021-01-10T01:27:56Z

Datierungen vor 1950

← Nächstältere Version		Version vom 10. Januar 2021, 01:27 Uhr
(kein Unterschied)

imported>Max schwalbe: /* Datierungen vor 1950 */

2021-01-10T01:27:56Z

Datierungen vor 1950

← Nächstältere Version		Version vom 10. Januar 2021, 01:27 Uhr
Zeile 55:		Zeile 55:
	== Datierungen vor 1950 ==		== Datierungen vor 1950 ==

	Hallo, Ein Bekannter hat einiges an Informationen zu frühen Mifas der Zeit vor 1950 zusammengetragen, insbesondere hat er eine Liste mit Datierungen zusammengetragen, die hier sehr hilfreich sein könnte. Ich schätze ihn als vertrauenswürdig genug ein, dass ich die Informationen aus seiner Liste hier übernehmen würde. Vorwiegend sind seine Datierungen auch mit plausiblem Fotomaterial belegt. Allerdings gibt es eine Unstimmigkeit mit der Datierung in der Wiki für 1948 "741.186". Er selbst konnte die 783 xxx sowie 825 xxx eindeutig dem Jahr 1948 zuordnen. Bei 865 xxx war bereits das Jahr 1949, wie aus meinem S2 hervorgeht. 1949 erstreckte sich bis mindestens 913.365, laut unserer Tabelle hier. Wenn man die in [[Mifa]] dargelegten Produktionszahlen ernstnimmt, müsste demnzufolge die 741 xxx eindeutig bereits im Jahr 1947 liegen. Zudem habe ich gesehen, dass die "741.186" im Jahr 2015 eingetragen wurde, interessanterweise zuerst als 841..., dann auf 741... korrigiert. die 841 würde der Liste nach ja gut zu 1948 passen! @Justus, kannst du dich noch erinnern woher diese Zahl kommt? Gruß! --[[Benutzer:Max schwalbe\|Max schwalbe]] ([[Benutzer Diskussion:Max schwalbe\|Diskussion]]) 02:08, 10. Jan. 2021 (CET)		Hallo, Ein Bekannter hat einiges an Informationen zu frühen Mifas der Zeit vor 1950 zusammengetragen, insbesondere hat er eine Liste mit Datierungen zusammengetragen, die hier sehr hilfreich sein könnte. Ich schätze ihn als vertrauenswürdig genug ein, dass ich die Informationen aus seiner Liste hier übernehmen würde. Vorwiegend sind seine Datierungen auch mit plausiblem Fotomaterial belegt. Allerdings gibt es eine Unstimmigkeit mit der Datierung in der Wiki für 1948 "741.186". Er selbst konnte die 783 xxx sowie 825 xxx eindeutig dem Jahr 1948 zuordnen. Bei 865 xxx war bereits das Jahr 1949, wie aus meinem S2 hervorgeht. 1949 erstreckte sich bis mindestens 913.365, laut unserer Tabelle hier. Wenn man die in [[Mifa]] dargelegten Produktionszahlen ernstnimmt, müsste demnzufolge die 741 xxx eindeutig bereits im Jahr 1947 liegen. Weiterhin ist ein Mifa mit Rahmen 735 xxx belegt, dessen Naben mit 41 datiert sind. Zudem habe ich gesehen, dass die "741.186" im Jahr 2015 eingetragen wurde, interessanterweise zuerst als 841..., dann auf 741... korrigiert. die 841 würde der Liste nach ja gut zu 1948 passen! @Justus, kannst du dich noch erinnern woher diese Zahl kommt? Gruß! --[[Benutzer:Max schwalbe\|Max schwalbe]] ([[Benutzer Diskussion:Max schwalbe\|Diskussion]]) 02:08, 10. Jan. 2021 (CET)

imported>Max schwalbe: /* Datierungen vor 1950 */

2021-01-10T01:10:15Z

Datierungen vor 1950

← Nächstältere Version		Version vom 10. Januar 2021, 01:10 Uhr
(kein Unterschied)

imported>Max schwalbe: /* Datierungen vor 1950 */

2021-01-10T01:10:15Z

Datierungen vor 1950

← Nächstältere Version		Version vom 10. Januar 2021, 01:10 Uhr
Zeile 55:		Zeile 55:
	== Datierungen vor 1950 ==		== Datierungen vor 1950 ==

	Hallo, Ein Bekannter hat einiges an Informationen zu frühen Mifas der Zeit vor 1950 zusammengetragen, insbesondere hat er eine Liste mit Datierungen zusammengetragen, die hier sehr hilfreich sein könnte. Ich schätze ihn als vertrauenswürdig genug ein, dass ich die Informationen aus seiner Liste hier übernehmen würde. Vorwiegend sind seine Datierungen auch mit plausiblem Fotomaterial belegt. Allerdings gibt es eine Unstimmigkeit mit der Datierung in der Wiki für 1948 "741.186". Er selbst konnte die 783 xxx sowie 825 xxx eindeutig dem Jahr 1948 zuordnen. Bei 865 xxx war bereits das Jahr 1949, wie aus meinem S2 hervorgeht. Wenn man die in [[Mifa]] dargelegten Produktionszahlen ernstnimmt, müsste demnzufolge die 741 xxx eindeutig bereits im Jahr 1947 liegen. Zudem habe ich gesehen, dass die "741.186" im Jahr 2015 eingetragen wurde, interessanterweise zuerst als 841..., dann auf 741... korrigiert. die 841 würde der Liste nach ja gut zu 1948 passen! @Justus, kannst du dich noch erinnern woher diese Zahl kommt? Gruß! --[[Benutzer:Max schwalbe\|Max schwalbe]] ([[Benutzer Diskussion:Max schwalbe\|Diskussion]]) 02:08, 10. Jan. 2021 (CET)		Hallo, Ein Bekannter hat einiges an Informationen zu frühen Mifas der Zeit vor 1950 zusammengetragen, insbesondere hat er eine Liste mit Datierungen zusammengetragen, die hier sehr hilfreich sein könnte. Ich schätze ihn als vertrauenswürdig genug ein, dass ich die Informationen aus seiner Liste hier übernehmen würde. Vorwiegend sind seine Datierungen auch mit plausiblem Fotomaterial belegt. Allerdings gibt es eine Unstimmigkeit mit der Datierung in der Wiki für 1948 "741.186". Er selbst konnte die 783 xxx sowie 825 xxx eindeutig dem Jahr 1948 zuordnen. Bei 865 xxx war bereits das Jahr 1949, wie aus meinem S2 hervorgeht. 1949 erstreckte sich bis mindestens 913.365, laut unserer Tabelle hier. Wenn man die in [[Mifa]] dargelegten Produktionszahlen ernstnimmt, müsste demnzufolge die 741 xxx eindeutig bereits im Jahr 1947 liegen. Zudem habe ich gesehen, dass die "741.186" im Jahr 2015 eingetragen wurde, interessanterweise zuerst als 841..., dann auf 741... korrigiert. die 841 würde der Liste nach ja gut zu 1948 passen! @Justus, kannst du dich noch erinnern woher diese Zahl kommt? Gruß! --[[Benutzer:Max schwalbe\|Max schwalbe]] ([[Benutzer Diskussion:Max schwalbe\|Diskussion]]) 02:08, 10. Jan. 2021 (CET)

imported>Max schwalbe: Neuer Abschnitt /* Datierungen vor 1950 */

2021-01-10T01:08:53Z

Neuer Abschnitt Datierungen vor 1950

← Nächstältere Version		Version vom 10. Januar 2021, 01:08 Uhr
(kein Unterschied)

imported>Max schwalbe: Neuer Abschnitt /* Datierungen vor 1950 */

2021-01-10T01:08:53Z

Neuer Abschnitt Datierungen vor 1950

← Nächstältere Version		Version vom 10. Januar 2021, 01:08 Uhr
Zeile 52:		Zeile 52:
	== Datierung der Tandems "BMS Kontakt" ==		== Datierung der Tandems "BMS Kontakt" ==
	In Schwerin führte man offenbar eine eigene Rahmennummerliste. Ein Exemplar in der selteren Damenausführung besitzt die Nummer 0052xx. Datierung dieses Exemplars ist leider nicht möglich, scheinbar wurden damals alle mögliche Teile zusammengewürfelt, ev. Restbeständeverwertung in Schwerin, der FER-Dynamo ist sogar mit 92 datiert. Weitere Rahmennummern bitte hier nennen. --[[Benutzer:Max schwalbe\|Max schwalbe]] ([[Benutzer Diskussion:Max schwalbe\|Diskussion]]) 11:06, 6. Nov. 2016 (CET)		In Schwerin führte man offenbar eine eigene Rahmennummerliste. Ein Exemplar in der selteren Damenausführung besitzt die Nummer 0052xx. Datierung dieses Exemplars ist leider nicht möglich, scheinbar wurden damals alle mögliche Teile zusammengewürfelt, ev. Restbeständeverwertung in Schwerin, der FER-Dynamo ist sogar mit 92 datiert. Weitere Rahmennummern bitte hier nennen. --[[Benutzer:Max schwalbe\|Max schwalbe]] ([[Benutzer Diskussion:Max schwalbe\|Diskussion]]) 11:06, 6. Nov. 2016 (CET)

			== Datierungen vor 1950 ==

			Hallo, Ein Bekannter hat einiges an Informationen zu frühen Mifas der Zeit vor 1950 zusammengetragen, insbesondere hat er eine Liste mit Datierungen zusammengetragen, die hier sehr hilfreich sein könnte. Ich schätze ihn als vertrauenswürdig genug ein, dass ich die Informationen aus seiner Liste hier übernehmen würde. Vorwiegend sind seine Datierungen auch mit plausiblem Fotomaterial belegt. Allerdings gibt es eine Unstimmigkeit mit der Datierung in der Wiki für 1948 "741.186". Er selbst konnte die 783 xxx sowie 825 xxx eindeutig dem Jahr 1948 zuordnen. Bei 865 xxx war bereits das Jahr 1949, wie aus meinem S2 hervorgeht. Wenn man die in [[Mifa]] dargelegten Produktionszahlen ernstnimmt, müsste demnzufolge die 741 xxx eindeutig bereits im Jahr 1947 liegen. Zudem habe ich gesehen, dass die "741.186" im Jahr 2015 eingetragen wurde, interessanterweise zuerst als 841..., dann auf 741... korrigiert. die 841 würde der Liste nach ja gut zu 1948 passen! @Justus, kannst du dich noch erinnern woher diese Zahl kommt? Gruß! --[[Benutzer:Max schwalbe\|Max schwalbe]] ([[Benutzer Diskussion:Max schwalbe\|Diskussion]]) 02:08, 10. Jan. 2021 (CET)